Vergelijking van veren en polyurethaanschuim - bank waarmee vulmiddel beter is
Bij het kiezen van een bank is het onredelijk om op het uiterlijk te letten en de vulstof te omzeilen, vooral wanneer gepland is om dagelijks slaapmeubels te gebruiken. Was het een paar decennia geleden de enige manier om de binnenkant te vullen, vandaag is het assortiment aanzienlijk uitgebreid - holofiber, latex, synthetische winterizer, polyurethaanschuim. Alleen de laatste optie is de belangrijkste concurrent geworden van de vertrouwde afhankelijke en onafhankelijke veerblokken. Ondanks de vraag is elk van deze materialen onvolmaakt, dus de gebruiker moet begrijpen welke bank beter is, veer of polyurethaanschuim, in termen van operationele basiskenmerken. Deze kwestie is echt belangrijk, omdat de keuze van de vulstof rechtstreeks van invloed is op het gebruiksgemak en de mogelijkheid van langdurig gebruik van meubels.
Voor- en nadelen
Elk type vuller heeft een set eigenschappen die zijn hoofdkenmerken bepalen. Zowel de veer- als de polyurethaanversie hebben hun voor- en nadelen.
Springs
Er zijn verschillende soorten veerblokken:
- Independent. Het is een reeks afzonderlijke veren, die elk hun eigen dekking bieden. Vervorming van het ene deel vindt onafhankelijk van anderen plaats. Een dergelijke bankbasis heeft orthopedische eigenschappen, wat een positief effect heeft op het wervelgebied en de rugspieren. Een onafhankelijke veereenheid voor een bank kan tot 150 kg dragen. Onder de tekortkomingen zijn de hoge kosten in vergelijking met andere opties.
- Afhankelijk. Veren zijn altijd onderling verbonden. Onder het gewicht van het menselijk lichaam worden ze vervormd door een onlosmakelijke ketting, dus u mag geen orthopedisch effect verwachten van een dergelijke bank. Het maximale gewicht dat de afhankelijke veereenheid in banken kan weerstaan, is 100 kg. Dit is een nadeel voor mensen met een groot lichaamsgewicht. Relatief voordeel: lage kosten.
- De slang. Dit is de meest moderne en technologische eenheid van alle aanwezigen op de markt. Het veerblok "slang" voor de bank mist praktisch niet onder het gewicht van het menselijk lichaam, het kraakt niet tijdens het gebruik. De elementen zijn moeilijk te beschadigen, dus het ras wordt als het meest duurzaam beschouwd. Het maximale gewicht is 120 kg.
Onbetwistbare voordelen van veerblokken:
- Duur van de operatie. Vanwege het gebruik van hoogwaardig staal voor de vervaardiging van metalen spoelen is de gemiddelde levensduur van het product 10 jaar.
- Waar voor je geld. Het wordt bepaald door de bruikbaarheid en duurzaamheid van het product.
- Verhoogde stress De filler is ideaal voor mensen met een strakke bouw.
Onder de minnen van de vuller noemen experts:
- Gebrek aan orthopedisch effect.
- Gevoeligheid voor vervorming. Na verloop van tijd verandert de structuur van staal, waardoor de bank zakt en lager wordt.
- Verfijnde en dure reparaties. Het is heel moeilijk om gestoffeerde meubels met een veerblok te repareren, wat grote financiële kosten met zich mee zal brengen. Het is vooral onrendabel om een bank met afhankelijke veren te repareren, omdat ze allemaal tegelijk moeten worden vervangen - door een gemeenschappelijke eenheid.
afhankelijkonafhankelijkslangOm de belasting van de bank te verminderen en de levensduur van het product te verlengen, moet u zorgen voor de aanwezigheid van kussens van de bank gemaakt van siliconen of schuim.
Polyurethaanschuim
In het dagelijks leven wordt polyurethaanschuimvuller voor banken vaak schuimrubber genoemd. Het herstelt zijn vorm goed, omdat het een licht poreus materiaal is. Er zijn verschillende soorten PPU:
- Latex. Een van de modernste PPU-vulstoffen. Zacht en zeer elastisch materiaal. Het heeft een orthopedische functie, hypoallergeen (zoals alle matrassen van polyurethaanschuim), is veilig en comfortabel tijdens het gebruik. Bestand tegen gewicht tot 120 kg.
- Gevormd (gegoten). Het is een blok met een bepaalde vorm, gegoten met een speciale blanco. Met deze productietechnologie kan gegoten PPU worden betrokken bij de vervaardiging van meubels in verschillende vormen. Even veerkrachtig en elastisch als latex. Het heeft een hoge kwaliteit vanwege zijn dichtheid. Maximaal gebruikersgewicht - 130 kg.
- Blad. In eerste instantie wordt het gemaakt in de vorm van een enkel vel schuimrubber (vandaar de naam), daarna wordt het polyurethaan in stukken van verschillende vormen gesneden voor de verdere vervaardiging van meubels. De goedkoopste optie van alles gepresenteerd. Bestand tegen gewicht tot 100 kg.
Als onderdeel van het budget segment meubilair wordt er een lijm gebruikt om onderdelen te bevestigen - dergelijke banken kunnen allergieën veroorzaken.
Voordelen van de filler:
- hypoallergeen materiaal, dat uiterst belangrijk is voor mensen die gevoelig zijn voor allergische reacties;
- milieuvriendelijkheid en veiligheid;
- stijfheid balans;
- gebrek aan vermogen om geuren te absorberen en vuil te verzamelen;
- redelijke prijs in vergelijking met veermodellen.
Nadelen van de vuller zijn de volgende kenmerken:
- Schuimrubber is licht ontvlambaar en bij verbranding komen giftige stoffen vrij.
- Budgetmodellen verliezen snel hun vorm, waardoor de bank onbruikbaar wordt.
latexvelgegotenDe PUF-vulling voor de bank verzamelt geen stof, de kans op schimmel door vocht is ook afwezig, omdat het materiaal met een speciale oplossing is verwerkt.
Functievergelijking
Om te begrijpen welke bank beter is - veer of polyurethaanschuim - voor comfortabel en praktisch gebruik, hebt u een duidelijke vergelijking nodig van de eigenschappen en kenmerken van beide vulstoffen.
criterium | Polyurethaanschuim | Veerbasis |
duurzaamheid | Schuimproducten zijn niet de meest duurzame. Zo'n bank is geschikt voor gezinnen met kleine kinderen of dieren, want na onbedoelde schade aan meubels is het geen zonde om ervan af te komen. | Meubels met een veerbasis zijn respectievelijk duurzamer en gaan langer mee (vanaf 10 jaar). |
Gemak, reikwijdte | Absoluut veilig voor mensen met allergieën en kinderen. U kunt de gewenste dichtheid selecteren voor een comfortabele bediening. Het vulmiddel past zich anatomisch aan de contouren van het lichaam aan. | Meubels op veren, vooral onafhankelijke, zijn geschikt voor mensen met problemen met de wervelkolom. De belasting van de wervelkolom is gelijkmatig verdeeld. Banken zijn stoer, maar niet minder comfortabel. |
prijs | Bij de keuze tussen een PUF of een veerslang wint polyurethaan, omdat schuimbanken meestal goedkoper zijn. | De prijs van veerbanken is hoger, omdat ze in een aantal functies een voordeel hebben ten opzichte van het "opvullen" van schuim. Polyurethaanschuim of een veerblok kunnen echter hun prijscategorie veranderen, afhankelijk van de fabrikant en de kwaliteit van het gebruikte materiaal. |
De keuze tussen het veerblok of de PUF is dubbelzinnig, aangezien elke consument zelf een aantal criteria bepaalt, op basis waarvan de definitieve beslissing wordt genomen. Foam sofa is relevant voor een gehuurd appartement, gezinnen met een klein rusteloos kind of een actief huisdier, het zal ook een goede optie zijn voor een zomerresidentie. Een bank met veerbasis gaat lang mee, dus het is geschikt voor praktische en conservatieve mensen die het interieur zelden repareren en bijwerken. Sommige modellen kunnen worden gebruikt als ligplaats vanwege hun orthopedische eigenschappen, wat een voordeel is voor een studio-appartement. Om een PUF of een veereenheid te kiezen, is het daarom allereerst nodig om op uw eigen behoeften te vertrouwen.
Milieuvriendelijkheid, veiligheid voor allergische personen, rigiditeitsbalansBetrouwbaarheid, bruikbaarheid, duurzaamheid